<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>estudo hidroxicloroquina &#8211; Revista News</title>
	<atom:link href="https://revistanews.com.br/tag/estudo-hidroxicloroquina/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://revistanews.com.br</link>
	<description>Notícias, variedades e informação.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 29 May 2020 22:17:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Especialistas questionam estudo que invalidou uso de cloroquina</title>
		<link>https://revistanews.com.br/2020/05/30/especialistas-questionam-estudo-que-invalidou-uso-de-cloroquina/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[NEWS]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2020 11:02:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Saúde]]></category>
		<category><![CDATA[cloroquina]]></category>
		<category><![CDATA[cloroquina coronavírus]]></category>
		<category><![CDATA[estudo hidroxicloroquina]]></category>
		<category><![CDATA[hidroxicloroquina]]></category>
		<category><![CDATA[The Lancet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://revistanews.com.br/?p=186383</guid>

					<description><![CDATA[Após afirmar em artigo médico-científico que o uso da hidroxicloroquina não é eficaz e pode causar riscos cardíacos para pacientes, a revista médica The Lancet &#8211; uma das mais antigas publicações da área, em circulação desde 1823 &#8211; foi questionada publicamente pela metodologia e pelo viés nos resultados da pesquisa. Em carta aberta ao público, &#8230;]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
