O Paradoxo de Bootstrap em São Leopoldo: Quem Veio Primeiro, o ovo, o candidato, a aliança, a galinha ou a chapa pura? — Opinião

CONTEXTO: Logo após a publicação dos resultados da eleição pelo Tribunal Regional Eleitoral, um eleitor capilé de 2016, ainda atordoado com os resultados, decide caminhar na Rua Independência cidade para refletir.

Em um momento de distração, ele cai em um buraco de minhoca na Rua Independência, uma anomalia temporal que o transporta diretamente para o dia 05 de agosto de 2024.”

O Paradoxo de Bootstrap é um conceito de viagem no tempo onde um objeto ou informação é enviado ao passado, tornando-se a causa de si mesmo, criando um ciclo causal sem origem discernível.

A possibilidade de viajar no tempo e reviver o passado ou conhecer o futuro sempre intrigou as pessoas e foi tema de muitos filmes e histórias em quadrinhos. Alguns filmes marcaram a história apresentando a possibilidade de viagens temporais. São exemplos os longas *De volta para o futuro* (1985), *A máquina do tempo* (2002), *Camisa de força* (2005), *Casa do lago* (2006), *O homem do futuro* (2011) e *Interestelar* (2014).

No entanto, vamos imaginar que um eleitor de São Leopoldo, em 2016, tenha conseguido entrar em uma máquina do tempo e seja transportado diretamente para o ano de 2024. Ao chegar nesse futuro não tão distante, ele se depara com um cenário político completamente diferente, quase irreconhecível.

As alianças que pareciam sólidas se desfizeram, antigos adversários se uniram e novas lideranças surgiram. Esse eleitor, perplexo, tenta compreender o que aconteceu nos últimos oito anos.

Sua última memória que era a eleição para prefeito de São Leopoldo em 2016 existia o seguinte cenário com seis candidatos:

• Carlos Eduardo Szulcsewski do Partido Social Democrático (PSD): 8.009 votos
• Ary José Vanazzi do Partido dos Trabalhadores (PT): 33.850 votos
• Gerson Luis de Borba do Progressistas (PP): 18.334 votos
• Anibal Moacir da Silva do Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB): 21.657 votos
• Ronaldo Teixeira da Silva do Partido Democrático Trabalhista (PDT): 29.468 votos
• Célio Juliano Barroso Trindade do Partido Socialismo e Liberdade (PSOL): 557 votos

O Tribunal Superior Eleitoral também contabilizou 19% de abstenções nesse turno.

Logo após a publicação dos resultados da eleição pelo Tribunal Regional Eleitoral, nosso eleitor de 2016, ainda atordoado com os resultados, decide caminhar pela cidade para refletir, era essa sua última referência de memória pois, o tempo transcorrido foi de apenas 1 segundo, e um momento de distração, ele cai em um buraco de minhoca na Rua Independência a noite, uma anomalia temporal que o transporta diretamente para o dia 05 de agosto de 2024, para a mesma rua Independência mas dentro de um buraco que parecia ter sido provocado por míssil.

Ao sair do buraco da rua independência, se depara com o ano 2024. É um novo mundo, estranho, maluco e com um cenário político completamente diferente, quase irreconhecível.

Tanto em São Leopoldo, no Brasil e no mundo, onde algumas coisas o impactaram profundamente o viajante do tempo:  a Rua Independência quase toda destruída pelas reformas (2023-2024), cidade arrasada pela enchente de maio de 2024, Lula presidente de novo (2022 – choque aqui foi grande), Bolsonaro tinha sido eleito presidente (2018), Trump tinha sido presidente dos EUA (2016), o mundo traumatizado pela pandemia de covid-19 (2020-2022), invasão de carros elétricos chineses (2023-2024), censura decretada pelo TSE (2022), guerra da Ucrânia (2022-2024)….o mundo continua louco… pensou…

Mas ao se deparar com a notícias locais Jornal VS (agora ABC+) ao acessar os sites da Berlinda e da Revista News seu choque maior foi a com as alianças que pareciam sólidas se desfizeram, antigos adversários se uniram e novas lideranças surgiram. Esse eleitor, perplexo, tenta compreender o que aconteceu nos últimos oito anos em São Leopoldo.

Ao pesquisar sobre as eleições de 2016, ele se lembra da aliança entre Nado Teixeira e Heliomar, que na época parecia uma união de forças contra adversários comuns. No entanto, a derrota eleitoral expôs a fragilidade dessa aliança, e os dois seguiram caminhos diferentes.

 

Quatro anos depois, em 2020, o eleitor ficaria surpreso ao descobrir que Nado Teixeira se aliou a Arthur, seu antigo desafeto, em uma tentativa de se reinventar politicamente. Nessa eleição, o Partido Progressista (PP) decidiu apoiar a chapa Nado Teixeira/Arthur, surpreendendo a todos.

Em 2016 Heliomar Franco e Nado Teixeira formaram chapa na disputa pela prefeitura de São Leopoldo – Foto: DivulgaçãoNado entre os anos de 2019-2020, utilizando retórica neurolinguística da terceira via e com cerrado cooptação de homem-a-homem, deu uma turbinada nas filiações, lotando as poltronas do anabolizado teco-teco com dezenas de insatisfeitos políticos de outros partidos, o que amenizou os dez membros que recusaram a cumprir ordens do comandante Nado e pularam de paraquedas com medo de voar no esquisito teco-teco (Revista News, 2020).

Ao posicionar-se como terceira via no cenário político em 2020, o CIDADANIA/SL Nado vestindo o manto de professor-empresário, incorporou a doutrina de Winston Churchill em seus discursos, ao mesmo tempo que profere discursos com mantra populista da justiça social, visando atingir o espectro eleitoral de todos os matizes, o que de certa forma desnaturou sua própria identidade (Revista News, 2020).

Ao tentar saber mais sobre os eventos posteriores a 2016, o viajante no tempo fica chocado com os resultados da eleição de 2020:

• Ary José Vanazzi do Partido dos Trabalhadores (PT): 46,43% (46.203 votos) – ELEITO
• Delegado Heliomar do Democratas (DEM): 33,44% (33.284 votos)
• Professor Nado do Cidadania: 19,34% (19.247 votos)
• Professor Célio do Partido Socialismo e Liberdade (PSOL): 0,79% (786 votos)

Total de votos: 112.914

• Válidos: 99.520 (88,14%)
• Brancos: 6.581 (5,83%)
• Nulos: 6.813 (6,03%)
• Abstenções: 51.306 (31,24%)

Esse paradoxo temporal deixa o eleitor confuso, pois ele não consegue compreender como alianças tão improváveis puderam acontecer em tão pouco tempo. Ele se questiona se sua presença em 2024 poderia ter influenciado de alguma forma esses acontecimentos, criando uma espécie de anomalia temporal.

Após a derrota em 2020, Arthur, Nado e Heliomar desapareceram da cena política por um tempo, enquanto uma nova liderança surgia: Gabriel Dias, que se tornou o novo rosto da oposição. O eleitor viajante do tempo, curioso para saber o desfecho dessa história, avança para as eleições de 2024.

Ao estudar mais, a fundo a era pós-2020, fica clara a novidade da atuação oposicionista de Gabriel Dias no mandato de vereador que de certa forma recebeu o bastão de opositor número 1 de Vanazzi (papel este que era no passado de MACELO BUZ E ARTHUR) que representa a novidade das eleições de 2024.

A presença de Gabriel Dias pode ser comparada ao Princípio da Incerteza de Heisenberg, que afirma que é impossível medir simultaneamente e com precisão absoluta a posição e o momento de uma partícula subatômica. Na política, isso se traduz na dificuldade de prever com exatidão os resultados das ações e alianças políticas.

Em 2024, Arthur apresenta uma postura diferente em comparação com 2020, quando atuou como vice de Nado Teixeira. Naquela eleição, Arthur poderia ser descrito como um verdadeiro “piloto kamikaze”, rachando o PMDB e agindo de forma imprevisível, conforme publicado em um artigo de opinião na Revista News (2020).

Sua atuação dividiu o partido e gerou controvérsias, mas agora, em 2024, ele busca reafirmar sua identidade partidária com uma chapa pura do MDB, tentando mostrar uma imagem de estabilidade e coerência.

Para o viajante do tempo, entender a atuação de Heliomar Franco nas eleições é como compreender os anos bissextos. Assim como os anos bissextos ocorrem a cada quatro anos para compensar o fato de que o ano solar tem aproximadamente 365,24 dias, Heliomar aparece no cenário político de São Leopoldo a cada quatro anos, sempre como uma figura de oposição.

Em 2016, 2020 e agora em 2024, Heliomar surge como um candidato que desafia o status quo, mas que desaparece da cena política nos anos intermediários. Essa periodicidade faz com que o viajante do tempo só consiga perceber Heliomar de forma semelhante aos anos bissextos, surgindo em intervalos regulares para ajustar o equilíbrio político da cidade.

A postura do PP (Partido Progressista) em São Leopoldo é um verdadeiro exemplo de entropia política: assim como a desordem em um sistema fechado tende a aumentar ao longo do tempo, o PP parece se especializar em aumentar a complexidade e a imprevisibilidade das alianças eleitorais. Em 2020, eles apoiaram Nado Teixeira, mas em 2024 decidiram que Heliomar Franco era a nova escolha.

Essa falta de consistência revela uma ausência de compromisso com uma lógica política clara e coerente. A decisão do PP de apoiar diferentes candidatos em eleições consecutivas não apenas aumenta a desordem no cenário político, mas também gera um ciclo de decisões que se autoalimentam, redefinindo continuamente a percepção e as consequências das alianças passadas. Em um ambiente onde a entropia política é elevada, a previsibilidade e a confiança nas alianças se tornam praticamente inexistentes, comprometendo a estabilidade e a clareza necessárias para uma governança eficaz.

Enquanto o viajante do tempo tenta se situar no complexo cenário político de 2024, ele se depara com uma revelação que o deixa completamente atordoado: Nelson Spolaor, que em 2016 era prefeito de Sapiranga, agora é candidato a prefeito em São Leopoldo.

Essa mudança drástica e inesperada o faz lembrar da icônica cena final do filme Planeta dos Macacos (1968), onde o astronauta Taylor, interpretado por Charlton Heston, descobre que não estava em outro planeta, mas na Terra devastada por uma guerra nuclear.

Assim como Taylor, o viajante do tempo percebe que a realidade que ele conhecia foi completamente transformada, e ele se vê diante de um cenário político que parece uma distopia.

Assim como no famoso dilema do ovo e da galinha, onde é impossível determinar qual surgiu primeiro, o cenário político de São Leopoldo em 2024 nos apresenta um enigma semelhante:

“Quem veio primeiro, o candidato ou a aliança?”

Esse dilema pode ser comparado ao Paradoxo de Bootstrap, um conceito da ficção científica onde um objeto ou informação existe sem uma origem clara, criando um ciclo fechado de causa e efeito.

No contexto de São Leopoldo, as alianças políticas e as candidaturas de 2024 parecem surgir de um ciclo contínuo e interdependente. Nado Teixeira, Arthur, Heliomar Franco e Gabriel Dias se movem entre partidos e formam alianças que desafiam a lógica linear de causa e efeito.

Por exemplo, a surpreendente aliança de Nado Teixeira com o PT de Vanazzi, seu antigo adversário, sugere que o nobre professor optou pelo caos que é a representação da gestão Spolaor em Sapiranga, e a decisão de Arthur de apostar em uma chapa pura do MDB são tanto causas quanto efeitos das dinâmicas políticas em constante mudança.

A teoria do caos, que sugere que pequenas variações nas condições iniciais podem levar a resultados imprevisíveis, também se aplica aqui.

E assim, nos deparamos com o Paradoxo de Bootstrap de uma forma um pouco mais aprimorada: quem veio primeiro, o ovo, o candidato, a aliança, a galinha ou a chapa pura?

Referências

• DANTAS, Aline. MDB faz convenção neste domingo e presidente confirma Arthur e Werner: “Vamos de chapa pura”, diz Aline Dantas. Berlinda, São Leopoldo, 04 ago. 2024. Disponível em: https://berlinda.com.br/2024/08/04/mdb-faz-convencao-neste-domingo-e-presidente-confirma-arthur-e-werner-vamos-de-chapa-pura-diz-aline-dantas/. Acesso em: 04 ago. 2024.
• DELEGADO Heliomar Franco e Regina Caetano: a dobradinha PL-PP para a Prefeitura de São Leopoldo. Berlinda, São Leopoldo, 27 jul. 2024. Disponível em: https://berlinda.com.br/2024/07/27/delegado-heliomar-franco-e-regina-caetano-a-dobradinha-pl-pp-para-a-prefeitura-de-sao-leopoldo/. Acesso em: 04 ago. 2024.
• FEDERAÇÃO PSDB, Cidadania e Republicanos anunciam Gabriel Dias e Juliano Fortes para majoritária. Berlinda, São Leopoldo, 28 jul. 2024. Disponível em: https://berlinda.com.br/2024/07/28/federacao-psdb-cidadania-e-republicanos-anunciam-gabriel-dias-juliano-fortes-para-majoritária/. Acesso em: 04 ago. 2024.
• PEDETISTAS lotaram a sede e a praça para confirmar Nado Teixeira na dobradinha com Nelson Spolaor. Berlinda, São Leopoldo, 28 jul. 2024. Disponível em: https://berlinda.com.br/2024/07/28/pedetistas-lotaram-a-sede-e-a-praca-para-confirmar-nado-teixeira-na-dobradinha-com-nelson-spolaor/. Acesso em: 04 ago. 2024.
• REVISTA NEWS. Arthur, o piloto kamikaze. Revista News, São Leopoldo, 20 nov. 2020. Disponível em: https://revistanews.com.br/2020/11/20/arthur-o-piloto-kamikaze-opiniao/Acesso em: 04 ago. 2024.
• REVISTA NEWS. Nado Teixeira: Cidadania, um avião tucano demais. Revista News, São Leopoldo, 25 nov. 2020. Disponível em: https://revistanews.com.br/2020/11/25/nado-teixeira-cidadania-um-aviao-tucano-demais-opiniao/. Acesso em: 04 ago. 2024.

---

 Nota do Editor: 

Após a publicação deste artigo, recebemos uma réplica do professor Ronaldo “Nado” Teixeira, pré-candidato a vice-prefeito de São Leopoldo pelo PDT. O professor Teixeira discorda de alguns pontos levantados pelo Dr. João Darzone, oferecendo uma perspectiva alternativa sobre o tema abordado. O texto do professor Nado será publicado a seguir, como parte do compromisso da Revista News em promover um debate aberto e plural sobre questões relevantes para a nossa comunidade.

---

Dr Darzone,

Bom texto e por ser bom, tomo a liberdade de tecer observações:

1. Em 2016, Heliomar Franco estava no PHS, mostrava-me feliz foto com o presidente Lula e lá legitimamente decidiu, comigo, compor uma chapa de centro-esquerda. Quem mudou?
2. Em 2020, Arthur, figura humana exemplar, PP e PSDB decidiram apoiar a mim, que fundei o Cidadania, liderado pelo Dr. Roberto Freire, que me incumbiu de consolidar o partido como centro-esquerda – todos que me apoiaram conheciam a minha trajetória. Entenderam que era a melhor estratégia para a vitória certamente; enquanto isso, Heliomar, isolado, optou por mudar-se de mala e cuia para o bolsonarismo, que foi “inaugurado” – para tragédia do Brasil – em 2018. Então quem mudou ?
3. O Gabriel, um jovem talentoso, foi escolhido por mim e pelo conjunto do partido para ser o vereador eleito do Cidadania. Quem mudou ?
4. Fui orgulhosamente – o único leopoldense da história – ministro da educação, interino, do Governo Lula. Antes tinha sido, em 1992, o mais jovem vereador do PDT e, em 2000, o mais votado do PT. Então quem mudou ?
5. E como és um estudioso, recomendo (desculpe a intromissão ) refletir sobre a dicotomia oposição/situação em combinação com a díade direita/esquerda. Posso ser e sempre fui de esquerda na oposição; e outro ator político pode ser de direita e oposição a um governo de direita: o partido Novo apoiou o Bolsonaro? Não! Nem por isso tornou-se de esquerda…

Alianças se fazem em virtude da divergência e não pela concordância! E um último aspecto? Vanazzi e eu , nós dois juntos, significamos o encontro entre dois sujeitos que disputam a liderança, mas que têm suas diferenças. A minha crítica central ao socialismo reside na desconstrução do sujeito que essa visão pretendeu produzir.

O projeto deve ser em nome do coletivo para alcançar a máxima igualdade possível , mas o sujeito deve ser preservado na sua integridade e no seu desejo! A Esquerda da Diferença é o que proponho, ou seja, na centro-esquerda! Ah por último: o Heliomar me escolheu em 2016, o Arthur me escolheu em 2020; agora, na centro-esquerda, escolho o Nelson Spolaor! Quem mudou?

Ronaldo Teixeira (PDT)